2007. június 20.

"Tisztelt Partizáninfo munkatársai!

Értékes adatgyûjtésük E. Zsanettrõl igen hasznosak a közvéleménynek az ügy megítélése szempontjából.

Mivel egyre inkább kezd a vád hitelessége és a sértett állítsának valóságtatalma összeomlani meg kell még említeni pár dolgot, ami kellemtlenül éritheti a sértettet, akibõl könnyen egy másik bûncselekmény elkövetõje válhat.
Amennyiben megállapítást nyer, hogy egyértelmûen az öt rendõr nem követte el a bûncselekményt, amivel E. Zsanett megvádolta õket, abban az esetben megállapítást nyer az is, hogy E. Zsanett elkövette a Hamis Vád bûncselekményét:
Hamis vád
233. § (1) Aki
a) a hatóság elõtt mást bûncselekmény elkövetésével hamisan vádol,
b) más ellen bûncselekményre vonatkozó koholt bizonyítékot hoz a hatóság tudomására,
bûntettet követ el, és három évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.
(2) A büntetés öt évig terjedõ szabadságvesztés, ha a hamis vád alapján büntetõeljárás indul.
Úgyszintén jogilag felelõssére vonhatóak azok a személyek, azok a sajtóorgánumok, akik a botrány kirobbanása után olyan nyilatkozatokat tettek, amelyekben az érintett öt rendõr már egyértelmûen úgy szerepel, mint akik minden bizonyossággal elkövették azt a bûncselekmény, ami miatt bûntetõeljárás folyik ellenük.
A botránynak még hosszú ideig nem lesz vége, de ki fog bocsánatot kérni? Ha bebizonyosodik, hogy ártatlanok, ki fogja visszadni nekik a jó hírnevüket, amit így bemocskoltak?"